Rechtsprechung
BGH, 26.07.2022 - 1 StR 124/22 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,21571) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- HRR Strafrecht
§ 356a Abs. 1 StPO
Unbegründete Anhörungsrüge - bundesgerichtshof.de
- IWW
§ 349 Abs. 2 StPO, § 356a StPO, § 300 StPO, § 465 Abs. 1 StPO
- Wolters Kluwer
Zurückweisung der Anhörungsrüge eines Verurteilten
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
Zurückweisung der Anhörungsrüge eines Verurteilten
Verfahrensgang
- LG München I, 10.12.2021 - 29 KLs 474 Js 219356/19
- BGH, 26.07.2022 - 1 StR 124/22
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BVerfG, 30.06.2014 - 2 BvR 792/11
Verwerfung der Revision in Strafsachen auch ohne mündliche Verhandlung möglich
Auszug aus BGH, 26.07.2022 - 1 StR 124/22
Auch verfassungsrechtlich ist eine Begründung letztinstanzlicher Entscheidungen nicht geboten (…vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 17. Juli 2007 - 2 BvR 496/07 Rn. 15 und vom 30. Juni 2014 - 2 BvR 792/11 Rn. 14; BGH…, Beschluss vom 12. Mai 2020 - 1 StR 460/19 Rn. 6). - BVerfG, 17.07.2007 - 2 BvR 496/07
Voraussetzungen der Nachprüfung strafgerichtlicher Entscheidungen durch das …
Auszug aus BGH, 26.07.2022 - 1 StR 124/22
Auch verfassungsrechtlich ist eine Begründung letztinstanzlicher Entscheidungen nicht geboten (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 17. Juli 2007 - 2 BvR 496/07 Rn. 15 …und vom 30. Juni 2014 - 2 BvR 792/11 Rn. 14; BGH…, Beschluss vom 12. Mai 2020 - 1 StR 460/19 Rn. 6). - BGH, 12.05.2020 - 1 StR 460/19
Anhörungsrüge
Auszug aus BGH, 26.07.2022 - 1 StR 124/22
Auch verfassungsrechtlich ist eine Begründung letztinstanzlicher Entscheidungen nicht geboten (…vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 17. Juli 2007 - 2 BvR 496/07 Rn. 15 …und vom 30. Juni 2014 - 2 BvR 792/11 Rn. 14; BGH, Beschluss vom 12. Mai 2020 - 1 StR 460/19 Rn. 6).